CHIL.org

Los agricultores ecológicos señalaron que los fondos para apoyar a la producción ecológica en el Pilar 2 (artículo 30) de la Política Agraria Comunitaria (PAC), debe mantenerse al menos como están ahora. Disminuir esas ayudas supondría enviar un mensaje equivocado a los agricultores convencionales sobre el compromiso político por la sostenibilidad agrícola. El reconocimiento automático del verdeo (greenning) a los agricultores ecológicos en el primer pilar de la PAC, es un logro alcanzado que supone una señal inequívoca de la orientación de la nueva PAC al priorizar aquellas medidas para el desarrollo de una agricultura sostenible en Europa, que visualiza el gran aporte al medio ambiente de la agricultura ecológica (AE) e incentiva a la conversión a los agricultores. Al contrario de lo que se quiere hacer creer, el apoyo a la AE en el Pilar 2 en sí no representa una doble financiación, sino que lo que hace es reconocer un enfoque de sistemas de producción ecológica que cubre una amplia gama de aspectos de sostenibilidad que van mucho más allá de los criterios actuales del “verdeo”. Tampoco existe un solapamiento entre las normas de producción ecológica y las obligaciones para cumplir el “verdeo” en la PAC. Una reducción así, es injusta, por ejemplo para los cultivadores de hortalizas ecológicas, que no recibirán ayudas en el pilar 1 y podrían ver así reducidas sus ayudas actuales en el pilar 2. El impacto positivo de la AE ha sido ampliamente documentado por diferentes estudios científicos a nivel europeo y global.

Según los presentes en esta reunión-tertulia, organizada en el marco de la Campaña “Agricultura ecológica en la PAC: garantia de sustentabilidad”, que impulsa el grupo IFOAM EU a nivel europeo y la Sociedad española de Agricultura Ecológica (SEAE) en nuestro país, el objetivo central de la reforma de la PAC todavía sigue siendo aumentar la sostenibilidad agrícola. Por tanto, el reconocimiento por definición de la AE para el “verdeo” no debe situar al agricultor ecológico en una desventaja competitiva con sus homólogos convencionales. Una reducción de los actuales niveles de ayudas del Pilar 2 como consecuencia de ese reconocimiento automático de la AE en el “verdeo” claramente contradice este objetivo. La fuerza emprendedora de los agricultores ecológicos y su capacidad de innovación debe ser reconocida de alguna manera también.

Otro planteamiento de los asistentes a la reunión ha sido que la PAC no admita una doble financiación (en el primer y el segundo pilar) a medidas agroambientales de bajo perfil ambiental (nuevas o actuales), ya que ello supondría un incumplimiento de los acuerdos alcanzados que figura en el texto legal de acuerdo europeo, y pondría en peligro el presupuesto del 30% como mínimo para medidas de sostenibilidad avanzadas, como lo es la AE y otras medidas agroambientales y climáticas con mayor nivel de protección ambiental en el “verdeo” del Pilar 1 de la PAC.