23/02/15
Unas recomendaciones sobre herbicidas de UdL permiten reducir su uso un 30%
Según ha informado la UdL, el grupo de investigación de Malherbología y Ecología Vegetal de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agraria (ETSEA) ha publicado sus conclusiones en la revista internacional Crop Protection.
El sistema CPO, desarrollado por la Universidad de Aarhus (Dinamarca), recomienda soluciones herbicidas específicas para cada parcela con el objetivo de aplicar la mínima cantidad indispensable de fitosanitarios.
La UdL ha puesto a punto la versión CPOWeeds realizando ensayos de campo durante tres años.
De esta manera, los investigadores del ETSEA -encabezados por Josep Maria Montull y Andreu Taberner- han comparado las recomendaciones del CPOWeeds con las de los técnicos especialistas a cada zona.
Después de ensayar los herbicidas con nueve especies diferentes de malas hierbas, como por ejemplo la amapola (Papaver rhoeas) o la avena montesina (Avena sterilis), el trabajo concluye que en el 84,2% de los casos las eficacias fueron iguales o superiores a las que predecía el programa. También se mantuvo o aumentó el rendimiento en cosecha.
Las pruebas experimentales se han realizado en diferentes municipios de las provincias de Lleida, Tarragona, Huesca y Burgos.
Los principales criterios para determinar la cantidad óptima de herbicidas son el tipo de cultivo, la estación, el rendimiento potencial, las especies de malas hierbas presentes, el estado fenológico de las plantas, la temperatura y el estrés hídrico.
De momento, se han hecho adaptaciones del CPO para Noruega, Estonia, Polonia y Alemania. El de la UdL es el primero que se desarrolla para el sur de Europa.
Los investigadores del ETSEA creen que el sistema todavía puede mejorar más en futuro, aumentando las especies de malas hierbas y los herbicidas a tener en cuenta e incorporando las apreciaciones de los usuarios, para encontrar soluciones específicas para fincas individuales y conseguir un control adecuado en todo tipo de situaciones.